Datos para iniciar sesión
¿De qué deseas crear la cuenta?
· Crear cuenta
· Crear cuenta de empresa
· Crear cuenta de sociedad médica

Noticias del sector

EL PRECIO DE LOS MEDICAMENTOS Y EL PROBLEMA DE LOS 2.000 MILLONES DE DÓLARES QUE NADIE SABE DÓNDE ESTÁN
El secreto mejor guardado de la industria farmacéutica no son los fármacos. Ni el proceso para fabricarlos, ni las estrategias comerciales. El secreto mejor guardado es el precio, lo que cuesta descubrirlos, desarrollarlos y demostrar su eficacia y seguridad. Todos intuimos que procesos tan largos, garantistas y complejos deben ser caros.Pero no está claro cómo de caro. La cifra que suele dar la industria es que llevar un medicamento al mercado cuesta 2700 millones de dólares ¿Tan caro? Un nuevo estudio dice que ni mucho menos. El debate está servido. Una industria "extremadamente lucrativa"Es un tema importante porque los tratamientos oncológicos pueden costar miles de dólares al año y ajustar el beneficio de las empresas y la sostenibilidad de los sistemas sanitarios es uno de los grandes temas.Los investigadores han investigado el proceso de aprobación de 10 tratamientos contra el cáncer aprobados entre 2006 y 2015 y sus conclusiones son que, de media, el dinero empleado han sido 648 millones de dólares y 7,3 años.Esto ha llevado a los investigadores a afirmar que la discrepancia es "extremadamente lucrativa". Fundamentalmente porque, como decía Vinay Prasad, oncólogo del equipo de investigación, "los precios de los medicamentos los hacen inasequibles para muchos pacientes, pero el gasto en I+D no justifica esos precios". El estudio ha sido toda una bomba en el sector. Los gastos ocultos de la investigación biomédicaY sí, es cierto el estudio en muy interesante, pero no porque las cifras que dan sean correctas. Lo son. Pero lo cierto es que no tienen en cuenta que un altísimo número de los tratamientos que se investigan no llegan a nada y que eso es un sobrecosto muy alto (que alguien tiene que asumir). Concretamente, los laboratorios. Aunque no sabemos exactamente cómo.Por eso, como explicaba Daniel Seaton, portavoz de la industria, "los pocos fármacos exitosos - como los contemplados en el estudio - deben ser lo suficientemente rentables como para financiar el resto de fracasos". Si el estudio de hoy es interesante es porque refleja el gran punto débil de la industria farmacéutica: su opacidad. Un problema crónico de transparenciaEl sector farmacéutico tiene un problema crónico de transparencia que está erosionando la confianza de la sociedadNo es nada nuevo, pero el 'Big Pharma' (las grandes farmacéuticas) tienen un problema de credibilidad muy serio. A nivel financiero, como vemos, las cifras son algo muy polémico. Pero el problema va más allá, a nivel científico y técnico la industria también hace aguas.Jennifer Miller, profesora de la Universidad de Nueva York, llevó a cabo un estudio muy interesante en el que descubrió que casi la mitad de fármacos aprobados por la FDA conllevaba al menos un estudio que no había sido publicado. Es más, solo un 20% de los resultados de los ensayos clínicos registrados en ClinicalTrials.gov acaban publicados en el registro público.Sea en el nivel clínico o en el nivel financiero, es evidente que las prácticas de la industrian necesitan luz y taquígrafos. Es la única forma de resolver un problema que, a medio plazo, amenaza la medicina moderna: la quiebra de confianza en los tratamientos que nos proporciona la industria farmacéutica. En las grietas de esa confianza es donde crecen los monstruos. Fuente: xataka.com
SEMANA DE SUBIDAS GENERALIZADAS EN EL SECTOR FARMACÉUTICO
El sector farmacéutico cerró semana con un claro predominio de los movimientos alcistas: de los valores integrantes del Índice Global, 20 de ellos cerraron en positivo frente a los 5 que lo hicieron con pérdidas. En este sentido, los movimientos más significativos de la semana fueron, por el lado alcista la subida de Almirall del 11,5 por ciento, mientras que por el lado bajista Rovi retrocedió un 2 por ciento.El Índice Global se anotó una ganancia del 1,8 por ciento, superando el comportamiento medio del resto de los mercados, mientras que en el acumulado del año este indicador presenta una ganancia del 8,0 por ciento, superando nuevamente el desempeño medio de los mercados.La compañía Abbott se anotó en estos últimos días una subida del 2,1 por ciento, cotizando actualmente en 51,2 dólares (42,5 euros), lo que le hace situarse cerca del límite superior de su rango de variación del último año. Este valor mantiene la senda alcista que inició a finales del pasado año y que le ha permitido acumular en este 2017 una ganancia total del 33 por ciento, situándose entre los valores de la muestra con mejor comportamiento en este periodo. Además la intensidad de su subida no muestra por el momento ningún indicio de agotamiento. En relación con la posible evolución de este valor en los próximos meses, los analistas estiman un precio objetivo de 54,9 dólares (45,6 euros), un 7 por ciento por encima de su actual cotización.Por su parte, Pfizer cerró con una subida del 1,5 por ciento, cotizando en 34 dólares (28,2 euros), moviéndose en la franja superior de su rango de variación del último año. El perfil de esta compañía durante este año 2017 muestra oscilaciones entre 30 y 34 dólares (24 a 28 euros), con un mínimo a principios de año y un máximo a mediados de marzo, mostrando ciertas fluctuaciones dentro de este rango. En este sentido, los analistas se muestran optimistas sobre el comportamiento futuro de este valor, estimando un precio objetivo de 37,4 dólares (31 euros), un 10 por ciento por encima de su precio actual.Merck & Co (MRK) subió un 1,4 por ciento cotizando en 64 dólares (53 euros). Este valor se mueve en la franja superior de su rango de variación del último año. En los 12 últimos meses esta compañía ha fluctuado entre 58 y 66 dólares (48 y 55 euros), dibujando un perfil con diversos altibajos, lo que provocó que la compañía marcara un mínimo en el mes de noviembre y un máximo en marzo de este año. En el acumulado del año este valor presenta una ganancia del 10,1 por ciento, mientras que en la comparación interanual ésta se reduce al 3 por ciento. En relación con la posible evolución de Merck & Co en bolsa en el corto-medio plazo, los analistas estiman un precio objetivo de 69,9 dólares (58 euros), un 9 por ciento por encima de su actual cotización.Por último, la compañía Johnson & Johnson (JNJ) fue uno de los pocos valores que cerró esta semana en negativo, retrocediendo un 1,2 por ciento hasta cotizar en 130,7 dólares (108,5 euros). JNJ ha ido perdiendo fuerza en los últimos meses, y tras un primer semestre de intensa subida (periodo en el que se anotó una subida del 18,2 por ciento, comportamiento muy superior al de la media del sector farmacéutico), desde el pasado mes de julio su perfil es plano, incluso con un ligero descenso. Aun así, los analistas esperan que la compañía muestre una evolución positiva en los próximos meses, estimando un precio medio objetivo de 136,9 dólares (113,6 euros), lo que conlleva una subida potencial del 4,6 por ciento en el corto-medio plazo.  Fuente: El Global




NEWSLETTER
Si lo deseas, puedes subscribirte a nuestro boletín de noticias introduciendo tu email a continuación
SÍGUENOS EN
rss twitter linkedin youtube